若考慮土地價格和土建成本,在城市繁華區(qū)域建大型自走式停車場(庫)并不經濟。
建機械式立體車庫與建平面停車場相比的確要多投入價格不扉的設備費用,而且還需要有專人進行管理和維護。但是,在停車數量要求一定的情況下,在不同的地理位置和不同的建筑結構形式中,采用不同類型的停車設備,一比較就會發(fā)現,平面車庫的綜合造價往往要高于立體車庫。經業(yè)內人士分析:建平面自走式停車場,含場內車道每車位平均需要25—30平方米,若停50輛車占地面積應不少于2畝;而建機械式立體車庫,從理論上說,隨著立體車庫層數的增加,車輛所占用地面積可成比例減少,在我國目前已經實現了1平方米停放一輛轎車。例如:在7m×7m 的地面建設停車樓(“垂直升降類”、通常稱“塔式”),每層停兩輛,可以建25層、停50輛車。建這種車庫目前需投資300萬元左右,按此標準與不同城市區(qū)域地價相比這個帳很容易算清楚(目前中等以上城市繁華區(qū)域的地價每畝一般都在數百萬元);若建在同區(qū)域的建筑物內則需要再增加相同占地面積的建筑費用。據測算,包括土建等投資在內,若建設一個200個車位左右的停車場,采用立體停車設備可節(jié)省投資千萬元以上。
聲明: 本網站所發(fā)布文章,部分信息來自于互聯(lián)網,如有侵權,請聯(lián)系刪除(QQ:382666579)
云南 昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 麗江 普洱 臨滄 楚雄 紅河 文山 西雙版納 大理 德宏 怒江 迪慶 五華 盤龍 官渡 西山 東川 呈貢 晉寧 富民 宜良 石林 嵩明 祿勸 尋甸 安寧 麒麟 沾益 馬龍 陸良 師宗 羅平 富源 會澤 宣威 紅塔 江川 澄江 通海 華寧 易門 峨山 新平 元江 隆陽 施甸 龍陵 昌寧 騰沖 昭陽 魯甸 巧家 鹽津 大關 永善 綏江 鎮(zhèn)雄 彝良 威信 水富 古城 玉龍 永勝 華坪 寧蒗 思茅 寧洱 墨江 景東 景谷 鎮(zhèn)沅 江城 孟連 瀾滄 西盟 臨翔 鳳慶 云縣 永德 鎮(zhèn)康 雙江 耿馬 滄源 雙柏 牟定 南華 姚安 大姚 永仁 元謀 武定 祿豐 個舊 開遠 蒙自 彌勒 屏邊 建水 石屏 瀘西 元陽 金平 綠春 河口 硯山 西疇 麻栗坡 馬關 丘北 廣南 富寧 景洪 勐海 勐臘 漾濞 祥云 賓川 彌渡 南澗 巍山 永平 云龍 洱源 劍川 鶴慶 瑞麗 芒市 梁河 盈江 隴川 瀘水 福貢 貢山 蘭坪 香格里拉 德欽 維西 四川 重慶 貴州 甘肅 陜西 湖北 湖南 廣西